בפקודת הנזיקין, קיים כלל בסיסי הקובע כי המוציא מחברו עליו הראיה, אלא שבפקודה גם קיימים מספר חריגים לכלל זה כך לדוגמא החריג בסעיף 41 לפקודת הנזיקין, הכלל של "הדבר מדבר בעד עצמו".

במאמר זה נברר האם ניתן לתבוע אתר שלא שמר על פרטיי האישיים השמורים באתרו וזה הגיע לגורמים עוינים, האם ניתן לומר כי יש להעביר את נטל הראיה לבעל האתר, כיוון שמדובר באינטרנט שהוא סוג של דבר נמלט.

בפקודת הנזיקין, קיים כלל בסיסי הקובע כי המוציא מחברו עליו הראיה, אלא שתקיפת כלב מהווה חריג לכלל חריג לכלל - בתביעה על נזקים שנגרמו מתקיפת כלב יועבר נטל הראיה על בעליו של הכלב.

בפקודת הנזיקין, קיים כלל בסיסי הקובע כי המוציא מחברו עליו הראיה, אלא שבפקודה גם קיימים מספר חריגים לכלל זה כך לדוגמא החריג של נזקים שנגרמו מדברים נמלטים ומסוכנים.

בפקודת הנזיקין, קיים כלל בסיסי הקובע כי המוציא מחברו עליו הראיה, אלא שבפקודה גם קיימים מספר חריגים לכלל זה כך לדוגמא החריג של נזקים שנגרמו מאש.

נזקי ריקושט הם נזקים שנגרמו לאדם בעקבות פגיעה באדם אחר. במאמר זה נתמקד במצב שאדם נוסף נפגע בנפשו כתוצאה עקיפה מפגיעת קרוב משפחתו. לדוגמא, פלוני נפגע נפשית, לאחר שבנו נהרג בתאונת דרכים.

נזקי ריקושט הם נזקים שנגרמו לאדם בעקבות פגיעה באדם אחר. במאמר זה נתמקד במצב שאדם נוסף נפגע בכיסו כתוצאה עקיפה מפגיעת קרוב משפחתו. לדוגמא, פלוני הפסיד ימי עבודה, כדי לסעוד את בנו לאחר שזה נפגע בתאונה.

נזקי ריקושט הם נזקים שנגרמו לאדם בעקבות פגיעה באדם אחר. במאמר זה נתמקד במצב שאדם נוסף נפגע בגופו כתוצאה עקיפה מפגיעת קרוב משפחתו. לדוגמא, פלוני לקה בלבו, לאחר שבנו נהרג בתאונת דרכים.